Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 W vs MAUNFELD CORK 50

Zigmund & Shtain K 009.6 W vs MAUNFELD CORK 50

Zigmund & Shtain K 009.6 W
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 W и MAUNFELD CORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -43.8 см (-76.4%) лучше
vs
57.3 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
vs
48 см
Высота
17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.2
На 33.6 (60.4%) лучше
vs
55.6
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 170 м³/ч (37.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 W MAUNFELD CORK 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
нет данных 48 см
Высота
17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
90 см
Ширина
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -43.8 см (-76.4%) лучше
57.3 см
Ширина встраивания
50.1 см 49.5 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Уровень шума
62 дБ 51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.6 89.2
На 33.6 (60.4%) лучше
$
107 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
нет данных 65 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 620 м³/ч
На 170 м³/ч (37.8%) лучше
Популярные сравнения