Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 W vs MAUNFELD Crosby Built 60

Zigmund & Shtain K 009.6 W vs MAUNFELD Crosby Built 60

Zigmund & Shtain K 009.6 W
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Built 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 W и MAUNFELD Crosby Built 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 W
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -5.9 см (-10.5%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -2.7 см (-16.7%) лучше
vs
16.2 см
Преимущества MAUNFELD Crosby Built 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1
На 9.5 (17.1%) лучше
vs
55.6
$
97
На -10 (-9.3%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 70 м³/ч (15.6%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28.1 см
Высота
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD Crosby Built 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Built 60 нержавеющая сталь (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 W MAUNFELD Crosby Built 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
нет данных 29 см
Высота
17.5 см 17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28.1 см 26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -2.7 см (-16.7%) лучше
16.2 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -5.9 см (-10.5%) лучше
56 см
Уровень шума
62 дБ 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.6 65.1
На 9.5 (17.1%) лучше
$
107 97
На -10 (-9.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 69 Вт
Мощность мотора
нет данных 69 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 520 м³/ч
На 70 м³/ч (15.6%) лучше
Популярные сравнения