Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 133.6 W vs LLOYD VDM620MW

Zigmund & Shtain K 133.6 W vs LLOYD VDM620MW

Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 133.6 W и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества LLOYD VDM620MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 50.1 (331.8%) лучше
vs
15.1
$
77
На -272 (-77.9%) лучше
vs
349
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
54.7 дБ
На -13.3 дБ (-19.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27 см
На -14.5 см (-34.9%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -26.5 см (-22.8%) лучше
vs
116 см
Глубина
27 см
На -14.5 см (-34.9%) лучше
vs
41.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 133.6 W LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
41.5 см 27 см
На -14.5 см (-34.9%) лучше
Высота
116 см 89.5 см
На -26.5 см (-22.8%) лучше
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
41.5 см 27 см
На -14.5 см (-34.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Уровень шума
68 дБ 54.7 дБ
На -13.3 дБ (-19.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.1 65.2
На 50.1 (331.8%) лучше
$
349 77
На -272 (-77.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения