Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 133.9 vs Turboair TILLY IXF60

Zigmund & Shtain K 133.9 vs Turboair TILLY IXF60

Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY IXF60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 133.9 и Turboair TILLY IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
vs
180 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY IXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.5
На 58.1 (468.5%) лучше
vs
12.4
$
53
На -310 (-85.4%) лучше
vs
363
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -70.33 см (-90.2%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
7.67 см
На -108.33 см (-93.4%) лучше
vs
116 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 133.9 Turboair TILLY IXF60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41.5 см
На -5.5 см (-11.7%) лучше
47 см
Высота
116 см 7.67 см
На -108.33 см (-93.4%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
41.5 см 40.3 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 7.67 см
На -70.33 см (-90.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.4 70.5
На 58.1 (468.5%) лучше
$
363 53
На -310 (-85.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 108 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения