Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 138.6 B vs Hansa OTP6241WH

Zigmund & Shtain K 138.6 B vs Hansa OTP6241WH

Zigmund & Shtain K 138.6 B
51%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241WH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 138.6 B и Hansa OTP6241WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 B
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
222 Вт
На 82 Вт (58.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Hansa OTP6241WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 23.3 (56.6%) лучше
vs
41.2
$
89
На -82 (-48%) лучше
vs
171
Уровень шума
57 дБ
На -14 дБ (-19.7%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -50.2 см (-68.8%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
vs
45 см
Высота
25.8 см
На -55.2 см (-68.1%) лучше
vs
81 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 138.6 B Hansa OTP6241WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
81 см 25.8 см
На -55.2 см (-68.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см 22.8 см
На -50.2 см (-68.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
71 дБ 57 дБ
На -14 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.2 64.5
На 23.3 (56.6%) лучше
$
171 89
На -82 (-48%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 147 Вт
Мощность мотора
222 Вт
На 82 Вт (58.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения