Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 138.6 B vs Kaiser AT 8438 F Eco

Zigmund & Shtain K 138.6 B vs Kaiser AT 8438 F Eco

Zigmund & Shtain K 138.6 B
51%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 138.6 B и Kaiser AT 8438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.2
На 24.4 (145.2%) лучше
vs
16.8
$
171
На -368 (-68.3%) лучше
vs
539
Мощность мотора
222 Вт
На 32 Вт (16.8%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
73 см
На -5 см (-6.4%) лучше
vs
78 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
81 см
На -35 см (-30.2%) лучше
vs
116 см
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 138.6 B Kaiser AT 8438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
45 см 37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
Высота
81 см
На -35 см (-30.2%) лучше
116 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Глубина встраивания
45 см 37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см
На -5 см (-6.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Уровень шума
71 дБ 56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.2
На 24.4 (145.2%) лучше
16.8
$
171
На -368 (-68.3%) лучше
539
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
222 Вт
На 32 Вт (16.8%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
Популярные сравнения