Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 138.6 X vs Indesit ISLK 56 LS W

Zigmund & Shtain K 138.6 X vs Indesit ISLK 56 LS W

Zigmund & Shtain K 138.6 X
51%
Оценка DeviceList
vs
Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 138.6 X и Indesit ISLK 56 LS W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2
На 31.6 (48.9%) лучше
vs
64.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 578 м³/ч (212.5%) лучше
vs
272 м³/ч
Мощность мотора
222 Вт
На 107 Вт (93%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -59.7 см (-81.8%) лучше
vs
73 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Высота
13.3 см
На -67.7 см (-83.6%) лучше
vs
81 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 138.6 X Indesit ISLK 56 LS W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
51 см
Высота
81 см 13.3 см
На -67.7 см (-83.6%) лучше
Ширина
60 см 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
73 см 13.3 см
На -59.7 см (-81.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
Уровень шума
71 дБ 71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.2
На 31.6 (48.9%) лучше
64.6
$
нет данных 76
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
222 Вт
На 107 Вт (93%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 578 м³/ч (212.5%) лучше
272 м³/ч
Популярные сравнения