Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 138.6 X vs Korting KHI 6751 X

Zigmund & Shtain K 138.6 X vs Korting KHI 6751 X

Zigmund & Shtain K 138.6 X
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6751 X
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 138.6 X и Korting KHI 6751 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 X
Соотношение цена-качество
96.2
На 55.2 (134.6%) лучше
vs
41
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
222 Вт
На 12 Вт (5.7%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHI 6751 X
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Высота
35 см
На -46 см (-56.8%) лучше
vs
81 см
Глубина
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 138.6 X Korting KHI 6751 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
45 см 28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
Высота
81 см 35 см
На -46 см (-56.8%) лучше
Ширина
60 см 52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
Уровень шума
71 дБ 51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.2
На 55.2 (134.6%) лучше
41
$
нет данных 233
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
222 Вт
На 12 Вт (5.7%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения