Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 219.91 X vs Akpo WK-9 Neva

Zigmund & Shtain K 219.91 X vs Akpo WK-9 Neva

Zigmund & Shtain K 219.91 X
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 219.91 X и Akpo WK-9 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 219.91 X
Соотношение цена-качество
82.2
На 45.2 (122.2%) лучше
vs
37
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Интенсивный режим
vs
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 8 Вт (3.4%) лучше
vs
232 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -20.8 см (-23.2%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -67.5 см (-73.8%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
vs
42 см
Ширина
73 см
На -16.6 см (-18.5%) лучше
vs
89.6 см
Высота
25 см
На -110.5 см (-81.5%) лучше
vs
135.5 см
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 219.91 X Akpo WK-9 Neva
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
42 см 29 см
На -13 см (-31%) лучше
Высота
135.5 см 25 см
На -110.5 см (-81.5%) лучше
Ширина
89.6 см 73 см
На -16.6 см (-18.5%) лучше
Глубина встраивания
42 см 26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
91.5 см 24 см
На -67.5 см (-73.8%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 68.8 см
На -20.8 см (-23.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.2
На 45.2 (122.2%) лучше
37
$
нет данных 267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
232 Вт 240 Вт
На 8 Вт (3.4%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1250 м³/ч
На 350 м³/ч (38.9%) лучше
Популярные сравнения