Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 219.91 X vs Elica ACUTA IXF100

Zigmund & Shtain K 219.91 X vs Elica ACUTA IXF100

Zigmund & Shtain K 219.91 X
51%
Оценка DeviceList
vs
Elica ACUTA IXF100
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 219.91 X и Elica ACUTA IXF100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 219.91 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.2
На 68 (478.9%) лучше
vs
14.2
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
89.6 см
На -10.4 см (-10.4%) лучше
vs
100 см
Ширина
89.6 см
На -10.4 см (-10.4%) лучше
vs
100 см
Преимущества Elica ACUTA IXF100
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 48 Вт (20.7%) лучше
vs
232 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
80 см
На -11.5 см (-12.6%) лучше
vs
91.5 см
Высота
111.5 см
На -24 см (-17.7%) лучше
vs
135.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 219.91 X Elica ACUTA IXF100
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
42 см нет данных
Высота
135.5 см 111.5 см
На -24 см (-17.7%) лучше
Ширина
89.6 см
На -10.4 см (-10.4%) лучше
100 см
Глубина встраивания
42 см нет данных
Минимальная высота встраивания
91.5 см 80 см
На -11.5 см (-12.6%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см
На -10.4 см (-10.4%) лучше
100 см
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.2
На 68 (478.9%) лучше
14.2
$
нет данных 667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
232 Вт 280 Вт
На 48 Вт (20.7%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения