Соотношение цена-качество |
82.2
На 61.3 (293.3%) лучше
vs
20.9
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Мощность мотора |
232 Вт
На 87 Вт (60%) лучше
vs
145 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
91.5 см
На -8.5 см (-8.5%) лучше
vs
100 см
|
Глубина встраивания |
42 см
На -4.9 см (-10.4%) лучше
vs
46.9 см
|
Ширина |
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
42 см
На -4.9 см (-10.4%) лучше
vs
46.9 см
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Высота |
100 см
На -35.5 см (-26.2%) лучше
vs
135.5 см
|
Zigmund & Shtain K 219.91 X | FRANKE FDS 954 OA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26 кг | нет данных |
Глубина | |
42 см
На -4.9 см (-10.4%) лучше
|
46.9 см |
Высота | |
135.5 см | 100 см
На -35.5 см (-26.2%) лучше
|
Ширина | |
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см
На -4.9 см (-10.4%) лучше
|
46.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
91.5 см
На -8.5 см (-8.5%) лучше
|
100 см |
Ширина встраивания | |
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.2
На 61.3 (293.3%) лучше
|
20.9 |
$ | |
нет данных | 325 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
232 Вт
На 87 Вт (60%) лучше
|
145 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
|
780 м³/ч |