Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 219.91 X vs HOMSair ELF 60

Zigmund & Shtain K 219.91 X vs HOMSair ELF 60

Zigmund & Shtain K 219.91 X
51%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ELF 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 219.91 X и HOMSair ELF 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 219.91 X
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
232 Вт
На 130 Вт (127.5%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества HOMSair ELF 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.4
На 15.2 (18.5%) лучше
vs
82.2
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -31.5 см (-34.4%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
vs
42 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
88 см
На -47.5 см (-35.1%) лучше
vs
135.5 см
Глубина
31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 219.91 X HOMSair ELF 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
42 см 31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
Высота
135.5 см 88 см
На -47.5 см (-35.1%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
42 см 31.2 см
На -10.8 см (-25.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
91.5 см 60 см
На -31.5 см (-34.4%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Уровень шума
56 дБ 47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.2 97.4
На 15.2 (18.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
232 Вт
На 130 Вт (127.5%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения