Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 219.91 X vs Kuppersberg F 990

Zigmund & Shtain K 219.91 X vs Kuppersberg F 990

Zigmund & Shtain K 219.91 X
51%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 219.91 X и Kuppersberg F 990 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 219.91 X
Соотношение цена-качество
82.2
На 59.9 (268.6%) лучше
vs
22.3
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Kuppersberg F 990
Победитель в сравнении
Мощность мотора
234 Вт
На 2 Вт (0.90000000000001%) лучше
vs
232 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
80.7 см
На -10.8 см (-11.8%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
38.3 см
На -3.7 см (-8.8%) лучше
vs
42 см
Высота
110 см
На -25.5 см (-18.8%) лучше
vs
135.5 см
Глубина
38.3 см
На -3.7 см (-8.8%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 219.91 X Kuppersberg F 990
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
42 см 38.3 см
На -3.7 см (-8.8%) лучше
Высота
135.5 см 110 см
На -25.5 см (-18.8%) лучше
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
42 см 38.3 см
На -3.7 см (-8.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
91.5 см 80.7 см
На -10.8 см (-11.8%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ 42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.2
На 59.9 (268.6%) лучше
22.3
$
нет данных 480
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5 5
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
232 Вт 234 Вт
На 2 Вт (0.90000000000001%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения