Соотношение цена-качество |
82.2
На 25.5 (45%) лучше
vs
56.7
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
232 Вт
На 52 Вт (28.9%) лучше
vs
180 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -33.6 см (-37.5%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -77.5 см (-84.7%) лучше
vs
91.5 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -14.9 см (-35.5%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
18 см
На -117.5 см (-86.7%) лучше
vs
135.5 см
|
Глубина |
29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
6.2 кг
На -19.8 кг (-76.2%) лучше
vs
26 кг
|
Zigmund & Shtain K 219.91 X | Kuppersberg SLIMLUX II 60 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26 кг | 6.2 кг
На -19.8 кг (-76.2%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
|
Высота | |
135.5 см | 18 см
На -117.5 см (-86.7%) лучше
|
Ширина | |
89.6 см | 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 27.1 см
На -14.9 см (-35.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.5 см | 14 см
На -77.5 см (-84.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.6 см | 56 см
На -33.6 см (-37.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.2
На 25.5 (45%) лучше
|
56.7 |
$ | |
нет данных | 120 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 260 Вт |
Мощность мотора | |
232 Вт
На 52 Вт (28.9%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
|
550 м³/ч |