Мощность мотора |
232 Вт
На 42 Вт (22.1%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
98.4
На 16.2 (19.7%) лучше
vs
82.2
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Уровень шума |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -14.5 см (-15.8%) лучше
vs
91.5 см
|
Глубина встраивания |
36.7 см
На -5.3 см (-12.6%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
115 см
На -20.5 см (-15.1%) лучше
vs
135.5 см
|
Глубина |
36.7 см
На -5.3 см (-12.6%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
13 кг
На -13 кг (-50%) лучше
vs
26 кг
|
Zigmund & Shtain K 219.91 X | MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26 кг | 13 кг
На -13 кг (-50%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 36.7 см
На -5.3 см (-12.6%) лучше
|
Высота | |
135.5 см | 115 см
На -20.5 см (-15.1%) лучше
|
Ширина | |
89.6 см | 50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 36.7 см
На -5.3 см (-12.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.5 см | 77 см
На -14.5 см (-15.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.6 см | 50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.2 | 98.4
На 16.2 (19.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 192 Вт |
Мощность мотора | |
232 Вт
На 42 Вт (22.1%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
|