Соотношение цена-качество |
82.2
На 7 (9.3%) лучше
vs
75.2
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
232 Вт
На 112 Вт (93.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
45.2 см
На -44.4 см (-49.6%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -80.2 см (-87.7%) лучше
vs
91.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
15.3 см
На -120.2 см (-88.7%) лучше
vs
135.5 см
|
Глубина |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
6 кг
На -20 кг (-76.9%) лучше
vs
26 кг
|
Zigmund & Shtain K 219.91 X | MBS PILEA 150 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26 кг | 6 кг
На -20 кг (-76.9%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
Высота | |
135.5 см | 15.3 см
На -120.2 см (-88.7%) лучше
|
Ширина | |
89.6 см | 50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.5 см | 11.3 см
На -80.2 см (-87.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.6 см | 45.2 см
На -44.4 см (-49.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.2
На 7 (9.3%) лучше
|
75.2 |
$ | |
нет данных | 68 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
232 Вт
На 112 Вт (93.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
|
650 м³/ч |