Соотношение цена-качество |
82.2
На 10.9 (15.3%) лучше
vs
71.3
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
232 Вт
На 112 Вт (93.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
51 см
На -38.6 см (-43.1%) лучше
vs
89.6 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
55 см
На -34.6 см (-38.6%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
17 см
На -118.5 см (-87.5%) лучше
vs
135.5 см
|
Глубина |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
5.2 кг
На -20.8 кг (-80%) лучше
vs
26 кг
|
Zigmund & Shtain K 219.91 X | Monsher INNA 55 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26 кг | 5.2 кг
На -20.8 кг (-80%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
Высота | |
135.5 см | 17 см
На -118.5 см (-87.5%) лучше
|
Ширина | |
89.6 см | 55 см
На -34.6 см (-38.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
89.6 см | 51 см
На -38.6 см (-43.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.2
На 10.9 (15.3%) лучше
|
71.3 |
$ | |
нет данных | 74 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
232 Вт
На 112 Вт (93.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
|
650 м³/ч |