Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 296.61 W vs DEXP MSH340 SS

Zigmund & Shtain K 296.61 W vs DEXP MSH340 SS

Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 296.61 W и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 190 Вт (190%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества DEXP MSH340 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 41.4 (116.9%) лучше
vs
35.4
$
43
На -170 (-79.8%) лучше
vs
213
Ширина встраивания
49.7 см
На -9.8 см (-16.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -14.9 см (-30.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.7 см
На -9.8 см (-16.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см
Вес
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 296.61 W DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
Глубина
49 см 48 см
На -1 см (-2%) лучше
Высота
нет данных 10.5 см
Ширина
59.5 см 49.7 см
На -9.8 см (-16.5%) лучше
Глубина встраивания
49 см 34.1 см
На -14.9 см (-30.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 10.5 см
Ширина встраивания
59.5 см 49.7 см
На -9.8 см (-16.5%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.4 76.8
На 41.4 (116.9%) лучше
$
213 43
На -170 (-79.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 190 Вт (190%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения