Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 296.61 W vs ELICA CLOUD SEVEN IXA90

Zigmund & Shtain K 296.61 W vs ELICA CLOUD SEVEN IXA90

Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD SEVEN IXA90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 296.61 W и ELICA CLOUD SEVEN IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.4
На 27.7 (359.7%) лучше
vs
7.7
$
213
На -987 (-82.2%) лучше
vs
1200
Мощность мотора
290 Вт
На 90 Вт (45%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -15.7 см (-20.9%) лучше
vs
75.2 см
Ширина
59.5 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
89.9 см
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA CLOUD SEVEN IXA90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
34.2 см
На -14.8 см (-30.2%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 296.61 W ELICA CLOUD SEVEN IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Высота
нет данных 24 см
Ширина
59.5 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
89.9 см
Глубина встраивания
49 см 34.2 см
На -14.8 см (-30.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 20 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -15.7 см (-20.9%) лучше
75.2 см
Уровень шума
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.4
На 27.7 (359.7%) лучше
7.7
$
213
На -987 (-82.2%) лучше
1200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 207 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 90 Вт (45%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
Популярные сравнения