Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 296.61 W vs FRANKE FDS 954 OA

Zigmund & Shtain K 296.61 W vs FRANKE FDS 954 OA

Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FDS 954 OA
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 296.61 W и FRANKE FDS 954 OA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Соотношение цена-качество
35.4
На 14.5 (69.4%) лучше
vs
20.9
$
213
На -112 (-34.5%) лучше
vs
325
Мощность мотора
290 Вт
На 145 Вт (100%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества FRANKE FDS 954 OA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Глубина встраивания
46.9 см
На -2.1 см (-4.3%) лучше
vs
49 см
Глубина
46.9 см
На -2.1 см (-4.3%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 296.61 W FRANKE FDS 954 OA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
49 см 46.9 см
На -2.1 см (-4.3%) лучше
Высота
нет данных 100 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
49 см 46.9 см
На -2.1 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 100 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Уровень шума
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.4
На 14.5 (69.4%) лучше
20.9
$
213
На -112 (-34.5%) лучше
325
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
290 Вт
На 145 Вт (100%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения