Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 296.61 W vs Korting KHP 5211 X

Zigmund & Shtain K 296.61 W vs Korting KHP 5211 X

Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 5211 X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 296.61 W и Korting KHP 5211 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 120 Вт (70.6%) лучше
vs
170 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Korting KHP 5211 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71
На 35.6 (100.6%) лучше
vs
35.4
$
73
На -140 (-65.7%) лучше
vs
213
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
40.1 см
На -19.4 см (-32.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -20.9 см (-42.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
30.6 см
На -18.4 см (-37.6%) лучше
vs
49 см
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 296.61 W Korting KHP 5211 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
Глубина
49 см 30.6 см
На -18.4 см (-37.6%) лучше
Высота
нет данных 17.5 см
Ширина
59.5 см 49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 28.1 см
На -20.9 см (-42.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
59.5 см 40.1 см
На -19.4 см (-32.6%) лучше
Уровень шума
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.4 71
На 35.6 (100.6%) лучше
$
213 73
На -140 (-65.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 120 Вт (70.6%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения