Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 296.91 S vs MAUNFELD LINE 60 T

Zigmund & Shtain K 296.91 S vs MAUNFELD LINE 60 T

Zigmund & Shtain K 296.91 S
30%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 60 T
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 296.91 S и MAUNFELD LINE 60 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.91 S
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ
Преимущества MAUNFELD LINE 60 T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.7
На 35.2 (138%) лучше
vs
25.5
$
88
На -139 (-61.2%) лучше
vs
227
Ширина встраивания
59.5 см
На -30 см (-33.5%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
46.5 см
На -2.5 см (-5.1%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.5 см
На -30 см (-33.5%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
46.5 см
На -2.5 см (-5.1%) лучше
vs
49 см
Вес
6 кг
На -10 кг (-62.5%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 296.91 S MAUNFELD LINE 60 T
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 6 кг
На -10 кг (-62.5%) лучше
Глубина
49 см 46.5 см
На -2.5 см (-5.1%) лучше
Высота
нет данных 92.2 см
Ширина
89.5 см 59.5 см
На -30 см (-33.5%) лучше
Глубина встраивания
49 см 46.5 см
На -2.5 см (-5.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 57.2 см
Ширина встраивания
89.5 см 59.5 см
На -30 см (-33.5%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 60.7
На 35.2 (138%) лучше
$
227 88
На -139 (-61.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
нет данных 67 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения