Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 332.41 S vs Hansa OSC5111WH

Zigmund & Shtain K 332.41 S vs Hansa OSC5111WH

Zigmund & Shtain K 332.41 S
36%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5111WH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 332.41 S и Hansa OSC5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 332.41 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 600 м³/ч (300%) лучше
vs
200 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Глубина
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSC5111WH
Соотношение цена-качество
77.4
На 66.3 (597.3%) лучше
vs
11.1
$
39
На -748 (-95%) лучше
vs
787
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -57.5 см (-87.1%) лучше
vs
66 см
Высота
8.5 см
На -94.5 см (-91.7%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 332.41 S Hansa OSC5111WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.6 кг
Глубина
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
47 см
Высота
103 см 8.5 см
На -94.5 см (-91.7%) лучше
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
50 см
Глубина встраивания
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
66 см 8.5 см
На -57.5 см (-87.1%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 2.2 м
Уровень шума
60 дБ 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.1 77.4
На 66.3 (597.3%) лучше
$
787 39
На -748 (-95%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
нет данных 85 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 600 м³/ч (300%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения