Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 356.61 B vs ELICA SHIVER WHA60

Zigmund & Shtain K 356.61 B vs ELICA SHIVER WHA60

Zigmund & Shtain K 356.61 B
56%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIVER WHA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 356.61 B и ELICA SHIVER WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 B
Соотношение цена-качество
67.6
На 21.6 (47%) лучше
vs
46
$
64
На -80 (-55.6%) лучше
vs
144
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
15 см
На -56 см (-78.9%) лучше
vs
71 см
Высота
15 см
На -21 см (-58.3%) лучше
vs
36 см
Преимущества ELICA SHIVER WHA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 380 м³/ч (118.8%) лучше
vs
320 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32.5 см
На -18 см (-35.6%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 356.61 B ELICA SHIVER WHA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
50.5 см 32.5 см
На -18 см (-35.6%) лучше
Высота
15 см
На -21 см (-58.3%) лучше
36 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 32.5 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -56 см (-78.9%) лучше
71 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
61 дБ 61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.6
На 21.6 (47%) лучше
46
$
64
На -80 (-55.6%) лучше
144
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 142 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 700 м³/ч
На 380 м³/ч (118.8%) лучше
Популярные сравнения