Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 356.61 B vs Korting KHP 6772 X

Zigmund & Shtain K 356.61 B vs Korting KHP 6772 X

Zigmund & Shtain K 356.61 B
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 356.61 B и Korting KHP 6772 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 B
Соотношение цена-качество
67.6
На 27.6 (69%) лучше
vs
40
$
64
На -189 (-74.7%) лучше
vs
253
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
15 см
На -7.9 см (-34.5%) лучше
vs
22.9 см
Высота
15 см
На -11.9 см (-44.2%) лучше
vs
26.9 см
Преимущества Korting KHP 6772 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 470 м³/ч (146.9%) лучше
vs
320 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.6 см
На -19.9 см (-39.4%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 356.61 B Korting KHP 6772 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.3 кг
Глубина
50.5 см 30.6 см
На -19.9 см (-39.4%) лучше
Высота
15 см
На -11.9 см (-44.2%) лучше
26.9 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28.1 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -7.9 см (-34.5%) лучше
22.9 см
Ширина встраивания
60 см 50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
Уровень шума
61 дБ 51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.6
На 27.6 (69%) лучше
40
$
64
На -189 (-74.7%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 790 м³/ч
На 470 м³/ч (146.9%) лучше
Популярные сравнения