Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 356.61 B vs Kuppersberg F 630 W

Zigmund & Shtain K 356.61 B vs Kuppersberg F 630 W

Zigmund & Shtain K 356.61 B
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 356.61 B и Kuppersberg F 630 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 B
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -70.2 см (-82.4%) лучше
vs
85.2 см
Высота
15 см
На -99.7 см (-86.9%) лучше
vs
114.7 см
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 28.1 (41.6%) лучше
vs
67.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.5 см
На -12 см (-23.8%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 356.61 B Kuppersberg F 630 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50.5 см 38.5 см
На -12 см (-23.8%) лучше
Высота
15 см
На -99.7 см (-86.9%) лучше
114.7 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 38.5 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -70.2 см (-82.4%) лучше
85.2 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
61 дБ 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.6 95.7
На 28.1 (41.6%) лучше
$
64 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
Популярные сравнения