Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 356.61 B vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

Zigmund & Shtain K 356.61 B vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

Zigmund & Shtain K 356.61 B
56%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 356.61 B и Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 B
Соотношение цена-качество
67.6
На 43.6 (181.7%) лучше
vs
24
$
64
На -269 (-80.8%) лучше
vs
333
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -74 см (-83.1%) лучше
vs
89 см
Высота
15 см
На -112 см (-88.2%) лучше
vs
127 см
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 480 м³/ч (150%) лучше
vs
320 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
40.5 см
На -10 см (-19.8%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 356.61 B Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17.8 кг
Глубина
50.5 см 40.5 см
На -10 см (-19.8%) лучше
Высота
15 см
На -112 см (-88.2%) лучше
127 см
Ширина
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 40.5 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -74 см (-83.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Уровень шума
61 дБ 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.6
На 43.6 (181.7%) лучше
24
$
64
На -269 (-80.8%) лучше
333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 800 м³/ч
На 480 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения