Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 356.61 S vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Zigmund & Shtain K 356.61 S vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Zigmund & Shtain K 356.61 S
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 356.61 S и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 18.9 (42.2%) лучше
vs
44.8
$
72
На -91 (-55.8%) лучше
vs
163
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -10 см (-40%) лучше
vs
25 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Высота
15 см
На -11 см (-42.3%) лучше
vs
26 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 330 м³/ч (103.1%) лучше
vs
320 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Глубина
28.3 см
На -22.2 см (-44%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 356.61 S Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50.5 см 28.3 см
На -22.2 см (-44%) лучше
Высота
15 см
На -11 см (-42.3%) лучше
26 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
72 см
Глубина встраивания
нет данных 25.7 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -10 см (-40%) лучше
25 см
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
65.5 см
Уровень шума
61 дБ 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.7
На 18.9 (42.2%) лучше
44.8
$
72
На -91 (-55.8%) лучше
163
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
нет данных 185 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 650 м³/ч
На 330 м³/ч (103.1%) лучше
Популярные сравнения