Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 B vs DEXP MSH350 SS

Zigmund & Shtain K 376.51 B vs DEXP MSH350 SS

Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 B и DEXP MSH350 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 830 м³/ч (461.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
53 см
На -6.7 см (-11.2%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350 SS
Соотношение цена-качество
76.6
На 28.3 (58.6%) лучше
vs
48.3
$
44
На -103 (-70.1%) лучше
vs
147
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -14.5 см (-58%) лучше
vs
25 см
Высота
10.5 см
На -6.5 см (-38.2%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 B DEXP MSH350 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
48 см
Высота
17 см 10.5 см
На -6.5 см (-38.2%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
25.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
25 см 10.5 см
На -14.5 см (-58%) лучше
Ширина встраивания
53 см
На -6.7 см (-11.2%) лучше
59.7 см
Уровень шума
72 дБ 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3 76.6
На 28.3 (58.6%) лучше
$
147 44
На -103 (-70.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 830 м³/ч (461.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения