Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 B vs HIBERG VB 6040 GY

Zigmund & Shtain K 376.51 B vs HIBERG VB 6040 GY

Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 B и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 830 м³/ч (461.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28.5 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
vs
30.8 см
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Соотношение цена-качество
55.3
На 7 (14.5%) лучше
vs
48.3
$
93
На -54 (-36.7%) лучше
vs
147
Ширина встраивания
51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 B HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
28.5 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
30.8 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
17.5 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
25 см 13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
Ширина встраивания
53 см 51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
Уровень шума
72 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3 55.3
На 7 (14.5%) лучше
$
147 93
На -54 (-36.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 125 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 830 м³/ч (461.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения