Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 B vs LLOYD BIH520MW

Zigmund & Shtain K 376.51 B vs LLOYD BIH520MW

Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH520MW
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 B и LLOYD BIH520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 530 м³/ч (110.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества LLOYD BIH520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 40.8 (84.5%) лучше
vs
48.3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
58.5 дБ
На -13.5 дБ (-18.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
44.6 см
На -8.4 см (-15.8%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -10.5 см (-42%) лучше
vs
25 см
Глубина встраивания
24 см
На -1.6 см (-6.2%) лучше
vs
25.6 см
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см
Высота
15.5 см
На -1.5 см (-8.8%) лучше
vs
17 см
Глубина
27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 B LLOYD BIH520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.2 кг
Глубина
28.5 см 27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
Высота
17 см 15.5 см
На -1.5 см (-8.8%) лучше
Ширина
52.5 см 52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см 24 см
На -1.6 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
25 см 14.5 см
На -10.5 см (-42%) лучше
Ширина встраивания
53 см 44.6 см
На -8.4 см (-15.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
72 дБ 58.5 дБ
На -13.5 дБ (-18.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3 89.1
На 40.8 (84.5%) лучше
$
147 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 530 м³/ч (110.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения