Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 B vs Simfer 8662SM

Zigmund & Shtain K 376.51 B vs Simfer 8662SM

Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 B и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 510 м³/ч (102%) лучше
vs
500 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -45.5 см (-64.5%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -19.4 см (-43.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17 см
На -53.5 см (-75.9%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8662SM
Соотношение цена-качество
65.7
На 17.4 (36%) лучше
vs
48.3
$
73
На -74 (-50.3%) лучше
vs
147
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 B Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
45 см
Высота
17 см
На -53.5 см (-75.9%) лучше
70.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -19.4 см (-43.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -45.5 см (-64.5%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
72 дБ 55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3 65.7
На 17.4 (36%) лучше
$
147 73
На -74 (-50.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 510 м³/ч (102%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения