Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 B vs Smeg KFV62DBE

Zigmund & Shtain K 376.51 B vs Smeg KFV62DBE

Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 B и Smeg KFV62DBE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.3
На 32.4 (203.8%) лучше
vs
15.9
$
147
На -461 (-75.8%) лучше
vs
608
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 450 м³/ч (80.4%) лучше
vs
560 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -51.2 см (-67.2%) лучше
vs
76.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -86.7 см (-83.6%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см
Преимущества Smeg KFV62DBE
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 B Smeg KFV62DBE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
47 см
Высота
17 см
На -86.7 см (-83.6%) лучше
103.7 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -51.2 см (-67.2%) лучше
76.2 см
Ширина встраивания
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
72 дБ 67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3
На 32.4 (203.8%) лучше
15.9
$
147
На -461 (-75.8%) лучше
608
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 450 м³/ч (80.4%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения