Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 B vs Teka GFG2

Zigmund & Shtain K 376.51 B vs Teka GFG2

Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 B и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.3
На 6.3 (15%) лучше
vs
42
$
147
На -40 (-21.4%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 170 м³/ч (20.2%) лучше
vs
840 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.9 см (-6.9%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
52.5 см
На -2.5 см (-4.5%) лучше
vs
55 см
Высота
17 см
На -0.9 см (-5%) лучше
vs
17.9 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
Преимущества Teka GFG2
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -7.8 см (-31.2%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 B Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29 см
Высота
17 см
На -0.9 см (-5%) лучше
17.9 см
Ширина
52.5 см
На -2.5 см (-4.5%) лучше
55 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.9 см (-6.9%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см 17.2 см
На -7.8 см (-31.2%) лучше
Ширина встраивания
53 см 51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
Уровень шума
72 дБ 63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3
На 6.3 (15%) лучше
42
$
147
На -40 (-21.4%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 175 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 170 м³/ч (20.2%) лучше
840 м³/ч
Популярные сравнения