Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 S vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

Zigmund & Shtain K 376.51 S vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

Zigmund & Shtain K 376.51 S
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 S и MAUNFELD CROSBY PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 S
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 260 м³/ч (34.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Ширина встраивания
53 см
На -3.5 см (-6.2%) лучше
vs
56.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 8.7 (20.3%) лучше
vs
42.8
$
132
На -28 (-17.5%) лучше
vs
160
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Push 60 Gl нержавеющая сталь Видеообзор

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 S MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
32 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
17.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 30.2 см
Ширина встраивания
53 см
На -3.5 см (-6.2%) лучше
56.5 см
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.8 51.5
На 8.7 (20.3%) лучше
$
160 132
На -28 (-17.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 260 м³/ч (34.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения