Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Akpo WK-9 Neva II

Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Akpo WK-9 Neva II

Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva II
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 W и Akpo WK-9 Neva II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
$
147
На -24 (-14%) лучше
vs
171
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -2 см (-7.4%) лучше
vs
27 см
Ширина
52.5 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
53 см
Высота
17 см
На -11 см (-39.3%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50
На 1.6 (3.3%) лучше
vs
48.4
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 90 м³/ч (8.9%) лучше
vs
1010 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -4.6 см (-8.7%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 W Akpo WK-9 Neva II
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29 см
Высота
17 см
На -11 см (-39.3%) лучше
28 см
Ширина
52.5 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
53 см
Глубина встраивания
25.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
25 см
На -2 см (-7.4%) лучше
27 см
Ширина встраивания
53 см 48.4 см
На -4.6 см (-8.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.4 50
На 1.6 (3.3%) лучше
$
147
На -24 (-14%) лучше
171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
нет данных 111 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч 1100 м³/ч
На 90 м³/ч (8.9%) лучше
Популярные сравнения