Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Avex BS 6020 X

Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Avex BS 6020 X

Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 W и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 830 м³/ч (461.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28.5 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
vs
30.8 см
Преимущества Avex BS 6020 X
Соотношение цена-качество
67.5
На 19.1 (39.5%) лучше
vs
48.4
$
80
На -67 (-45.6%) лучше
vs
147
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -5 см (-9.4%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 W Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
28.5 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
30.8 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
17.5 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
25 см 13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
Ширина встраивания
53 см 48 см
На -5 см (-9.4%) лучше
Уровень шума
72 дБ 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.4 67.5
На 19.1 (39.5%) лучше
$
147 80
На -67 (-45.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 125 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 830 м³/ч (461.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения