Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 W vs BOSCH DWK67JM60

Zigmund & Shtain K 376.51 W vs BOSCH DWK67JM60

Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK67JM60
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 W и BOSCH DWK67JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.4
На 39.8 (462.8%) лучше
vs
8.6
$
147
На -813 (-84.7%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 280 м³/ч (38.4%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
72 дБ
На -3 дБ (-4%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -6 см (-10.2%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -67.8 см (-73.1%) лучше
vs
92.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.3 см (-48.7%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
52.5 см
На -6.5 см (-11%) лучше
vs
59 см
Высота
17 см
На -108.8 см (-86.5%) лучше
vs
125.8 см
Глубина
28.5 см
На -21.4 см (-42.9%) лучше
vs
49.9 см
Преимущества BOSCH DWK67JM60
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 W BOSCH DWK67JM60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -21.4 см (-42.9%) лучше
49.9 см
Высота
17 см
На -108.8 см (-86.5%) лучше
125.8 см
Ширина
52.5 см
На -6.5 см (-11%) лучше
59 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.3 см (-48.7%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -67.8 см (-73.1%) лучше
92.8 см
Ширина встраивания
53 см
На -6 см (-10.2%) лучше
59 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
72 дБ
На -3 дБ (-4%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.4
На 39.8 (462.8%) лучше
8.6
$
147
На -813 (-84.7%) лучше
960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 280 м³/ч (38.4%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения