Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Faber 741 PB W A50

Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Faber 741 PB W A50

Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB W A50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 W и Faber 741 PB W A50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 610 м³/ч (152.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.6 см
На -8.5 см (-24.9%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
28.5 см
На -24 см (-45.7%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB W A50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5
На 17.1 (35.3%) лучше
vs
48.4
$
71
На -76 (-51.7%) лучше
vs
147
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -10 см (-40%) лучше
vs
25 см
Ширина
49.8 см
На -2.7 см (-5.1%) лучше
vs
52.5 см
Высота
15 см
На -2 см (-11.8%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 W Faber 741 PB W A50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -24 см (-45.7%) лучше
52.5 см
Высота
17 см 15 см
На -2 см (-11.8%) лучше
Ширина
52.5 см 49.8 см
На -2.7 см (-5.1%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -8.5 см (-24.9%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
25 см 15 см
На -10 см (-40%) лучше
Ширина встраивания
53 см 49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
Уровень шума
72 дБ 63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.4 65.5
На 17.1 (35.3%) лучше
$
147 71
На -76 (-51.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 125 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 610 м³/ч (152.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения