Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 W и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
|
Соотношение цена-качество |
|
48.4
На 37.2 (332.1%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
147
На -800 (-84.5%) лучше
vs
947
|
|
Максимальная производительность |
|
1010 м³/ч
На 340 м³/ч (50.7%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -52 см (-67.5%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.6 см
На -22.7 см (-47%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
17 см
На -103 см (-85.8%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -8.2 см (-15.5%) лучше
vs
53 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -7.7 см (-14.7%) лучше
vs
52.5 см
|
