Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Simfer 8552SM

Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Simfer 8552SM

Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8552SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 W и Simfer 8552SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 210 м³/ч (26.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Минимальная высота встраивания
25 см
На -66 см (-72.5%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -4.9 см (-16.1%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17 см
На -31 см (-64.6%) лучше
vs
48 см
Глубина
28.5 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8552SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.9
На 11.5 (23.8%) лучше
vs
48.4
$
117
На -30 (-20.4%) лучше
vs
147
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
vs
53 см
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 W Simfer 8552SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
28.5 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
36 см
Высота
17 см
На -31 см (-64.6%) лучше
48 см
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -4.9 см (-16.1%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -66 см (-72.5%) лучше
91 см
Ширина встраивания
53 см 49.6 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
72 дБ 50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.4 59.9
На 11.5 (23.8%) лучше
$
147 117
На -30 (-20.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 210 м³/ч (26.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения