Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 B vs MAUNFELD CORK 60

Zigmund & Shtain K 376.71 B vs MAUNFELD CORK 60

Zigmund & Shtain K 376.71 B
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 B и MAUNFELD CORK 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 390 м³/ч (62.9%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -32.3 см (-56.4%) лучше
vs
57.3 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -22.4 см (-46.7%) лучше
vs
48 см
Глубина
27.3 см
На -20.7 см (-43.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества MAUNFELD CORK 60
Соотношение цена-качество
66.5
На 23.8 (55.7%) лучше
vs
42.7
$
79
На -88 (-52.7%) лучше
vs
167
Уровень шума
51 дБ
На -21 дБ (-29.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.7 см (-11.5%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.5 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
69.9 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 B MAUNFELD CORK 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.11 кг
Глубина
27.3 см
На -20.7 см (-43.1%) лучше
48 см
Высота
нет данных 90 см
Ширина
69.9 см 59.5 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -22.4 см (-46.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -32.3 см (-56.4%) лучше
57.3 см
Ширина встраивания
67.2 см 59.5 см
На -7.7 см (-11.5%) лучше
Уровень шума
72 дБ 51 дБ
На -21 дБ (-29.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.7 66.5
На 23.8 (55.7%) лучше
$
167 79
На -88 (-52.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
нет данных 150 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 390 м³/ч (62.9%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения