Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 B vs Neff I79MT64N1

Zigmund & Shtain K 376.71 B vs Neff I79MT64N1

Zigmund & Shtain K 376.71 B
55%
Оценка DeviceList
vs
Neff I79MT64N1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 B и Neff I79MT64N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.7
На 35.7 (510%) лучше
vs
7
$
167
На -905 (-84.4%) лучше
vs
1072
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 670 м³/ч (197.1%) лучше
vs
340 м³/ч
Ширина встраивания
67.2 см
На -22.8 см (-25.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -49.4 см (-66.4%) лучше
vs
74.4 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -34.4 см (-57.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
69.9 см
На -20.1 см (-22.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
27.3 см
На -32.7 см (-54.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества Neff I79MT64N1
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 B Neff I79MT64N1
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.3 см
На -32.7 см (-54.5%) лучше
60 см
Высота
нет данных 92.4 см
Ширина
69.9 см
На -20.1 см (-22.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -34.4 см (-57.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -49.4 см (-66.4%) лучше
74.4 см
Ширина встраивания
67.2 см
На -22.8 см (-25.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
72 дБ 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.7
На 35.7 (510%) лучше
7
$
167
На -905 (-84.4%) лучше
1072
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 160 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 670 м³/ч (197.1%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения