Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 S vs Faber CHLOE EV8P OC A70

Zigmund & Shtain K 376.71 S vs Faber CHLOE EV8P OC A70

Zigmund & Shtain K 376.71 S
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 S и Faber CHLOE EV8P OC A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.1
На 81.7 (1276.6%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 310 м³/ч (44.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
67.2 см
На -2.8 см (-4%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -43.3 см (-63.4%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.6 см (-27.3%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
69.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 см
Глубина
27.3 см
На -7.9 см (-22.4%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 S Faber CHLOE EV8P OC A70
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.3 см
На -7.9 см (-22.4%) лучше
35.2 см
Высота
нет данных 97 см
Ширина
69.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
70 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.6 см (-27.3%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -43.3 см (-63.4%) лучше
68.3 см
Ширина встраивания
67.2 см
На -2.8 см (-4%) лучше
70 см
Уровень шума
72 дБ 69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.1
На 81.7 (1276.6%) лучше
6.4
$
нет данных 1207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 310 м³/ч (44.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения