Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 S vs Korting KHC 69080 GN

Zigmund & Shtain K 376.71 S vs Korting KHC 69080 GN

Zigmund & Shtain K 376.71 S
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GN
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 S и Korting KHC 69080 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 S
Соотношение цена-качество
88.1
На 54.8 (164.6%) лучше
vs
33.3
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 60 м³/ч (6.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Минимальная высота встраивания
25 см
На -71 см (-74%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.9 см (-27.9%) лучше
vs
35.5 см
Глубина
27.3 см
На -8.2 см (-23.1%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Korting KHC 69080 GN
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
60 см
На -9.9 см (-14.2%) лучше
vs
69.9 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 S Korting KHC 69080 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
27.3 см
На -8.2 см (-23.1%) лучше
35.5 см
Высота
нет данных 139.5 см
Ширина
69.9 см 60 см
На -9.9 см (-14.2%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.9 см (-27.9%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -71 см (-74%) лучше
96 см
Ширина встраивания
67.2 см 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.1
На 54.8 (164.6%) лучше
33.3
$
нет данных 255
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 60 м³/ч (6.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения