Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 S vs KRONA BELLA RETRO 600 PB

Zigmund & Shtain K 376.71 S vs KRONA BELLA RETRO 600 PB

Zigmund & Shtain K 376.71 S
56%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA RETRO 600 PB
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 S и KRONA BELLA RETRO 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.1
На 4.4 (5.3%) лучше
vs
83.7
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -40 см (-61.5%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.9 см (-49.3%) лучше
vs
50.5 см
Глубина
27.3 см
На -23.2 см (-45.9%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества KRONA BELLA RETRO 600 PB
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 290 м³/ч (28.7%) лучше
vs
1010 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.6 см
На -10.3 см (-14.7%) лучше
vs
69.9 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 S KRONA BELLA RETRO 600 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
27.3 см
На -23.2 см (-45.9%) лучше
50.5 см
Высота
нет данных 100 см
Ширина
69.9 см 59.6 см
На -10.3 см (-14.7%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.9 см (-49.3%) лучше
50.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -40 см (-61.5%) лучше
65 см
Ширина встраивания
67.2 см 59.6 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.1
На 4.4 (5.3%) лучше
83.7
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 232 Вт
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч 1300 м³/ч
На 290 м³/ч (28.7%) лучше
Популярные сравнения