Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 S vs Zigmund & Shtain K 005.41 W

Zigmund & Shtain K 376.71 S vs Zigmund & Shtain K 005.41 W

Zigmund & Shtain K 376.71 S
56%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 005.41 W
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 S и Zigmund & Shtain K 005.41 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.1
На 30.3 (52.4%) лучше
vs
57.8
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 460 м³/ч (83.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
vs
28 см
Глубина
27.3 см
На -3.4 см (-11.1%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 W
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
34.6 см
На -32.6 см (-48.5%) лучше
vs
67.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
vs
25 см
Ширина
45 см
На -24.9 см (-35.6%) лучше
vs
69.9 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 S Zigmund & Shtain K 005.41 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
27.3 см
На -3.4 см (-11.1%) лучше
30.7 см
Высота
нет данных 17.4 см
Ширина
69.9 см 45 см
На -24.9 см (-35.6%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.4 см (-8.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
25 см 13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
Ширина встраивания
67.2 см 34.6 см
На -32.6 см (-48.5%) лучше
Уровень шума
72 дБ 55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.1
На 30.3 (52.4%) лучше
57.8
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 130 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 460 м³/ч (83.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения