Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 W vs Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)

Zigmund & Shtain K 376.71 W vs Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)

Zigmund & Shtain K 376.71 W
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 W и Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 W
Соотношение цена-качество
88.2
На 85.7 (3428%) лучше
vs
2.5
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 390 м³/ч (62.9%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
25 см
На -18.4 см (-42.4%) лучше
vs
43.4 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -15.3 см (-37.4%) лучше
vs
40.9 см
Глубина
27.3 см
На -13.6 см (-33.3%) лучше
vs
40.9 см
Преимущества Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
71 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
40.9 см
На -26.3 см (-39.1%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
40.9 см
На -29 см (-41.5%) лучше
vs
69.9 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 W Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
27.3 см
На -13.6 см (-33.3%) лучше
40.9 см
Высота
нет данных 102.8 см
Ширина
69.9 см 40.9 см
На -29 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -15.3 см (-37.4%) лучше
40.9 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -18.4 см (-42.4%) лучше
43.4 см
Ширина встраивания
67.2 см 40.9 см
На -26.3 см (-39.1%) лучше
Уровень шума
72 дБ 71 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.2
На 85.7 (3428%) лучше
2.5
$
нет данных 2720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 390 м³/ч (62.9%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения