Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 W vs Korting KHC 91950 GXN

Zigmund & Shtain K 376.71 W vs Korting KHC 91950 GXN

Zigmund & Shtain K 376.71 W
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91950 GXN
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 W и Korting KHC 91950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2
На 69.7 (376.8%) лучше
vs
18.5
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 60 м³/ч (6.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
67.2 см
На -22.3 см (-24.9%) лучше
vs
89.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -53.5 см (-68.2%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.6 см (-33%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
69.9 см
На -19.6 см (-21.9%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
27.3 см
На -10.9 см (-28.5%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 W Korting KHC 91950 GXN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
27.3 см
На -10.9 см (-28.5%) лучше
38.2 см
Высота
нет данных 115 см
Ширина
69.9 см
На -19.6 см (-21.9%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.6 см (-33%) лучше
38.2 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -53.5 см (-68.2%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
67.2 см
На -22.3 см (-24.9%) лучше
89.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.2
На 69.7 (376.8%) лучше
18.5
$
нет данных 440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 238 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 60 м³/ч (6.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения