Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.71 W vs KRONA BELLA 500 inox PB

Zigmund & Shtain K 376.71 W vs KRONA BELLA 500 inox PB

Zigmund & Shtain K 376.71 W
56%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA 500 inox PB
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.71 W и KRONA BELLA 500 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.71 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2
На 0.60000000000001 (0.7%) лучше
vs
87.6
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 377 м³/ч (59.6%) лучше
vs
633 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
25 см
На -42.2 см (-62.8%) лучше
vs
67.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -19.4 см (-43.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
27.3 см
На -17.7 см (-39.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества KRONA BELLA 500 inox PB
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -26 дБ (-36.1%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -17.2 см (-25.6%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
50 см
На -19.9 см (-28.5%) лучше
vs
69.9 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.71 W KRONA BELLA 500 inox PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
27.3 см
На -17.7 см (-39.3%) лучше
45 см
Высота
нет данных 67.2 см
Ширина
69.9 см 50 см
На -19.9 см (-28.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -19.4 см (-43.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -42.2 см (-62.8%) лучше
67.2 см
Ширина встраивания
67.2 см 50 см
На -17.2 см (-25.6%) лучше
Уровень шума
72 дБ 46 дБ
На -26 дБ (-36.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.2
На 0.60000000000001 (0.7%) лучше
87.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 377 м³/ч (59.6%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения